湖南法治報訊 通訊員 李晨希
為切實解決人民群眾“急難愁盼”問題，堅決打擊被執(zhí)行人惡意逃債、規(guī)避執(zhí)行等違法行為。近日，北湖法院利用春節(jié)被執(zhí)行人返鄉(xiāng)過節(jié)有利時機，精心部署、周密行動，打響新年集中執(zhí)行“第一槍”。
剛柔并濟促和解 朋友恩怨一朝消
“陳某，我們是法院的，今天上門是來強制執(zhí)行你和王某的案子……”2月12日上午，執(zhí)行法官周瑩帶領干警們敲響陳某家門。
陳某與王某是朋友同時也是生意上的伙伴。2013年，陳某向王某借錢未還，經(jīng)法院調解雙方自愿達成和解協(xié)議，確認陳某于2014年10月前償還王某借款本金80萬元及利息。后續(xù)，陳某向王某償還了一半的借款。10年過去，雖王某不斷向陳某要求還錢，陳某卻一拖再拖，分文未還。王某無奈來到了法院申請強制執(zhí)行。
經(jīng)過反復釋法析理，陳某態(tài)度終于松動：“給我一點時間，我看能不能湊到一萬元先還你，現(xiàn)在生意經(jīng)營不善全虧空了，真的沒有錢了，能不能通融一下，剩下的錢，每年付5萬，直至付清”。承辦人隨即與申請人溝通?！叭绻裉炷苓€一萬，我愿意接受這個方案?！鄙暾埲送跄潮硎就狻Ｗ罱K，雙方達成執(zhí)行和解，這起民間借貸糾紛一案圓滿結案。
六旬老人陷執(zhí)行困境 兒子籌款兩萬盡孝心
2025年3月，年過六旬的鄺大爺駕駛電動車與騎電動車的劉女士相撞，經(jīng)交警部門認定，鄺大爺負事故全部責任。因賠償事宜協(xié)商未果，劉女士訴至法院。經(jīng)審理，法院判決鄺大爺賠償劉女士各項損失共計6萬元。年底將至，鄺大爺一直未主動履行，劉女士向法院申請強制執(zhí)行。
歲末年關，執(zhí)行法官田忠民經(jīng)調查發(fā)現(xiàn)，鄺大爺名下確實無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，勉強靠兒子維持生計。
考慮到鄺大爺年事已高且家庭困難，執(zhí)行法官將相關情況告知申請人劉女士，希望其能夠理解被執(zhí)行人的現(xiàn)實處境。然而劉女士因受傷后產(chǎn)生的醫(yī)療費、誤工費等損失遲遲未能受償，情緒激動，堅決要求對鄺大爺采取司法拘留措施。
“我不是不想賠，我真的一分錢都拿不出，你們把我拘留算了！”鄺大爺坐在石板凳上情緒激動地說道。在反復調解未果的情況下，為維護法律權威，法院決定對鄺大爺采取司法拘留措施。就在送拘前體檢時，鄺大爺?shù)膬鹤有槁動嵹s到法院?！疤锓ü?，我爸都快七十了，這又馬上過年了，可不能送去拘留所??！”得知父親即將被拘留，小為急得滿頭大汗。執(zhí)行法官田忠民抓住時機，耐心向小為釋明案件情況和其父親面臨的困境。
“這筆錢我來想辦法替父親還！”了解到案件來龍去脈后，小為當場表態(tài)?？紤]到自身經(jīng)濟狀況，小為希望能與申請人協(xié)商減免部分賠償款。執(zhí)行法官立即組織雙方開展調解，一方面肯定小為代父履行的孝心之舉，另一方面勸導劉女士體諒鄺大爺家庭困難和小為的誠意。
經(jīng)過兩個多小時的耐心溝通，雙方最終達成執(zhí)行和解協(xié)議：小為當場代為履行2萬元，剩余款項每季度付5000元直至還清。一場劍拔弩張的執(zhí)行案件，在執(zhí)行法官的柔性執(zhí)法和被執(zhí)行人親屬的親情協(xié)助下，畫上圓滿句號。
此次集中拘留專項行動，北湖法院共計拘傳到位28人次，執(zhí)行到位金額146萬余元，執(zhí)行完畢案件17件，彰顯了法院維護社會公平正義、保障民生權益的堅定決心。
強制執(zhí)行不是終點，兌現(xiàn)權益才是目標。下一步，北湖法院將繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”理念，用足用好各項強制措施，保持高壓打擊拒執(zhí)行為常態(tài)化，讓更多勝訴當事人過上“安心年”“暖心年”。
責編：劉建軍
來源：湖南法治報
